L'écologie, une pratique, pas un combat ...

 

Pour le franc partisan de l'utilisation du nucléaire comme source d'énergie, que je suis, l'écologie est avant tout une pratique, une façon de vivre au quotidien.

 

En ce qui me concerne, j'ai réduit ma consommation quotidienne de gazole à un plein par trimestre environ, hors voyages (trois à quatre par an). Le thermostat de la maison est réglé sur 18°C. On a quatre poubelles, verre, biodégradable, recyclable et incinérable. A noter que l'usine d'incinération, couplée à une chaufferie urbaine, chez moi, contribue à la production d'eau chaude et de chauffage pour le CHU et une cité de 20 000 habitants environ.

 

Je n'ai bien sûr aucune intention de renoncer à un certain confort. Il me reste à optimiser ma gestion de l'eau et d'électricité. Pour l'heure, je n'en n'ai pas les moyens. Mais dès que possible, je souhaite mettre en place une solution de recueille et d'utilisation des eaux pluviales, je n'en manque pas, ainsi qu'un système de production d'électricité solaire.

 

Le fanatisme d'un certain nombre de gens qui se prétendent écologistes est confondant. Alors, que notre écosystème est en plein bouleversement, que l'on ignore quelles vont être les conséquences climatiques à moyens et longs termes de ces bouleversements, alors que la seule certitude que l'on ait est le fait que l'humanité est directement liée à l'actuelle augmentation de la concentration en gaz à effet de serre dans notre atmosphère, ces écologistes irresponsables, mènent des combats stériles et stupides contre l'énergie nucléaire.

 

Stériles, car la pollution radioactive engendrée par une central nucléaire est infinitésimale comparée à celle, de nature chimique, produite par une centrale thermique.

 

Stupides, car le remplacement d'une centrale nucléaire par une centrale thermique aggrave considérablement l'augmentation du taux atmosphérique de gaz à effet de serre.

 

Ces gens vous diront que le nucléaire est dangereux. Et c'est vrai.

 

Pendant plusieurs millions d'années, pour nos ancêtres accédant lentement à la maîtrise de leur environnement, le feu fut un ennemi mortel, implacable, terrifiant.

 

Pourtant, un jour, ils sont parvenus à le maitriser, à le plier à leurs besoins, à nos besoin. Ce feu est un bienfait, il nous évite d'avoir froid, il rend plus digestes nos aliments. Mais ce feu, brule aussi nos habitations, il tue certain d'entre nous. Nos amis écologistes préconisent-ils l'abandon du feu ?

 

Et s'ils prenaient conscience, ces braves écologistes, que sans l'énergie nucléaire, ils n'existeraient même pas. Et bien oui, la Terre, notre planète, ressemblerait à la Lune, sans énergie nucléaire. Parce que c'est cette énergie nucléaire, cette si vilaine et si dangereuse radioactivité qui est à l'origine de la fusion du noyaux de la Terre. Et c'est cette chaleur, produite à l'intérieur de la Terre, qui assure la douceur de notre climat, et qui a donc permis l'émergence de la vie sur la Terre. C'est aussi ce noyaux de fer en fusion, qui par un gradient de rotation, génère le champ magnétique terrestre, qui nous serre de bouclier contre les radiations en provenance de notre astre solaire.

 

Il est deux sortes de fanatique. Celui qui est ignorant, il est à moitié pardonnable, s'il accepte de combler son ignorance. Et puis il y a celui qui sait. C'est le plus dangereux, car il construit un dogme sur la base d'une partie de son savoir, un dogme qui lui obstrue l'esprit et la vue sur le reste des savoirs. Ne se référant qu'à une parcelle de connaissance, certes vraie, il devient par son dogme, inapte à appréhender la réalité dans sa globalité. Détenant un parcelle de vérité, il lui est aisé de corrompre l'esprit ignorant, de l'endoctriner et de le conduire dans de vains combats.

 

Chez les écologistes, ce sont eux, qui se drapant dans le manteau de la science, sont les vrais malhonnêtes. Car la plupart du temps, ils n'hésitent pas à déformer le fait scientifique pour étayer leur discours. Et nos facultés sont pleines de ces gens là, qui fort de leurs titres académiques dupent sciemment la population.

 

L'écologie, donc, c'est une pratique, au quotidien. Pas un combat ...